Образец жалобы в порядке ст 125 упк рф приостановелнное уголовное дело

Жалоба на действия (бездействие) и решение следователя в порядке ст

Порядок такого обжалования предусмотрен ст. 123-126 Уголовно-процессуального кодекса РФ Жалоба на следователя образец 1 В Центральный районный суд г.

Тюмени адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Сидоров А.С. Тюмень, ул. 30 лет Победы, 14 (в порядке ст.

125 УПК РФ) В производстве ст. следователя СО по Центральному АО г.

Тюмень СУ СК РФ по Тюменской области Ивановой И.И. находится уголовное дело № 201300005/74 по обвинению Петрова Петра Петровича в совершении преступления, предусмотренного п.

«а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

19 июня 2007 г. я обратилась в орган предварительного расследования с заявлением о совершении Крименко А.К.

нескольких преступлений, в том числе и о фальсификации таких доказательств по гражданскому делу N 4-2229/01 как: 1) протокол N 3 общего собрания членов гаражно-строительного кооператива N 213 от 09 марта 2005 г.; 2) протокол N 6 собрания членов филиала ГСК N 213 от 15 декабря 1998 г. об избрании Крименко А.К. в члены ГСК-213 (т.

1, л.д. 20, абз. 7). Таким образом, был вопрос о наличии в действиях Крименко А.К. по фальсификации протоколов собраний ГСК N 213 N 3 от 09 марта 2005 г.

Рекомендуем прочесть:  Снос пятиэтажек что дают взамен

Образец обжалования в порядке ст 125 упк рф по новому

Ни одно из указанных обязательных требований не было соблюдено Взяткиным Б.Б.

124 и ст. 125 УПК РФ. Постановление в порядке ст. Они установлены ст. 124, 125 УПК РФ.

Эти статьи предусматривают оспаривание действий/бездействий, а также решений:

  • Прокурора.
  • Суда.
  • Дознавателя.
  • Руководителя следственного отдела.
  • Начальника подразделения дознавателей.
  • Следователя.
  • Органа дознания.

Ст. 124, 125 УПК РФ распространяются на: Комментарий Она подается на решения об отказе возбудить дело, о прекращении уголовного производства:

  • Руководителя следственного отдела/органа.

Образец жалобы в порядке ст 125 упк рф приостановелнное уголовное дело

Потерпевшим по данному делу является К_______.

28.01 2011 г. К_______ обратился в травматологический пункт КГБ № 1 Красногорского района, где ему определили ряд повреждений в т.ч. странгуляционную борозду на шее. Согласно заключению эксперта № 54/115 от 04.10.2011 г., помимо легкого вреда здоровью, в виде закрытой черепно-мозговой травмы, у К_________ установлен:

«… закрытый перелом пястной кости который повлек длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, и квалифицируется, как повлекший вред здоровью средней тяжести »

.

По делу был проведен ряд следственных действий, которые подтвердили вышеуказанную квалификацию.

Статья 125 УПК РФ

Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. 5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

Потерпевшим по данному делу является К_______. 28.01 2011 г. К_______ обратился в травматологический пункт КГБ № 1 Красногорского района, где ему определили ряд повреждений в т.ч.

странгуляционную борозду на шее.

Согласно заключению эксперта № 54/115 от 04.10.2011 г., помимо легкого вреда здоровью, в виде закрытой черепно-мозговой травмы, у К_________ установлен:

«… закрытый перелом пястной кости который повлек длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, и квалифицируется, как повлекший вред здоровью средней тяжести »

. По делу был проведен ряд следственных действий, которые подтвердили вышеуказанную квалификацию.

Обжалования по 125 УПК РФ

а.

Статья 125 УПК РФ и пункт 4 статьи 7 УПК РФ (законность и обоснованность) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. 4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности.

Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.