Новые законы о кредиторстве и заемщиках

Реструктуризация долга

В таких случаях международное сообщество кредиторов оказывается перед выбором: либо не получить от должника ничего, либо согласовать условия реструктуризации долга. Кроме того, еще до официального дефолта в стране может сложиться ситуация, чреватая социальным взрывом, в результате которого вероятность возврата ссуд в полном объеме представляется еще менее вероятной. Другой пример: в 1998 году в результате государственного дефолта была реструктурирована задолженность по государственным краткосрочным обязательствам (ГКО) в России.

В ряде случаев, чтобы ослабить долговое бремя, в рамках реструктуризации страна может пойти на передачу имущества, например пакета акций предприятий, принадлежащих государству, или права на разработку месторождений.

Во-вторых, реструктуризация может проводиться при дефолте коммерческой организации, в т.

Неплательщикам кредитов не будет грозить тюрьма

Как заявил «Известиям» член комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Рафаэль Марданшин, необходимости в наличии ст. 177 в Уголовном кодексе он не видит, поскольку здесь фактически дублируются составы других статей, в частности «Мошенничество» (ст.

159, до двух лет, с отягчающими обстоятельствами — до 10 лет) и «Неисполнение решения суда» (ст.

315, до двух лет). Инициатива вызвала бурную критику коллекторов.

Гендиректор «Агентства судебного взыскания» Максим Богомолов заявил «Известиям», что граждан, не желающих платить по счетам, теперь будет еще больше, а привлечь их к ответственности станет еще сложнее.

Личное банкротство: нюансы, о которых стоит знать

Однако срок вступления в силу этих норм был отложен до 1 октября с одновременным изменением подсудности дел о банкротстве граждан: полномочия по признанию физических лиц несостоятельными были возложены на арбитражные суды (Федеральный закон от 29 июня 2015 г. № 154-ФЗ ). Для граждан это может вызвать некоторые неудобства, так как в каждом субъекте только один арбитражный суд, который территориально может быть значительно удален от места жительства физического лица.

Однако, на мой взгляд, такой подход вполне оправдан, поскольку именно арбитражные суды специализируются на рассмотрении дел о банкротстве, им будет проще разобраться во всех тонкостях банкротства физических лиц.

Проблемы совершенствования уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности Текст научной статьи по специальности — Государство и право

URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-sovershenstvovaniya-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-zlostnoe-uklonenie-ot-pogasheniya-kreditorskoy-zadolzhennosti (дата обращения: 21.04.2019). УСЕНКО Е. С.

«Проблемы совершенствования уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»

Вестник Югорского государственного университета (2015).

URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-sovershenstvovaniya-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-zlostnoe-uklonenie-ot-pogasheniya-kreditorskoy-zadolzhennosti (дата обращения: 21.04.2019). УСЕНКО Е. С. (2015). Проблемы совершенствования уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.

Задолженность кредиторская

Кредиторы имеют полное право на то, чтобы требовать с организации ее задолженность, а организация в свою очередь имеет право на владение и пользование кредиторской задолженностью, но при этом она обязана ее вернуть.

Юридическое понимание кредиторской задолженности вполне может рассматриваться двойственно. С одной стороны – это доля имущества, а именно вещи или деньги. которые принадлежат предприятию либо организации, при этом имея законные права владения на них.

С другой – это долг. который является объектом обязательственных правоотношений. Собственный или личный капитал организации — это часть того, что имеет организация и при этом на эту самую часть никто не имеет права, кроме самой организации.

Мнение юриста

Так ли это?

Независимая ассоциация банков Украины сообщала, что по состоянию на 01 февраля 2014 года кредитов крымчане набрали на 16,6 миллиарда гривен (почти 51,5 миллиарда рублей). Теперь задумайтесь, действительно ли такую сумму вам простит/подарит/забудет Украина и Россия?

В связи с включением Республики Крым в состав Российской Федерации, изменение государства проживания и (или) гражданства в соответствии с Федеральным законом от 21.03.2014 № 6-ФКЗ

«О принятии в Российскую федерацию Республики Крым и образовании в Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя»

не освобождает крымчан от ответственности перед банками по заключенным кредитным договорам.