Мошенничество это уголовное дело публичного обвинения

Уголовные дела в порядке частно-публичного обвинения

Исключением являются только случаи, предусмотренных ст. 25 УПК РФ в соответствии с которой — суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой (ч.

2 ст. 25 УК РФ) или средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), в случаях, предусмотренных ст.

76 УК РФ, а именно — преступление совершено впервые, а виновное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исключением являются только случаи, предусмотренных ст. 25 УПК РФ в соответствии с которой — суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой (ч.

2 ст. 25 УК РФ) или средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, а именно — преступление совершено впервые, а виновное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Уголовно-процессуальное право

Учитывая специфику преступлений, отнесенных к уголовным делам частно-публичного обвинения, одной из причин наделения потерпевшего правом на возбуждение уголовного дела является защита его интересов от возможной в случае возбуждения уголовного дела огласки события преступления, которая может причинить ему вред, сопоставимый с самим преступлением.

Кроме того, преступный характер некоторых деяний невозможно установить без помощи потерпевшего.

В одних случаях это обусловлено латентным характером преступлений, в других — необходимостью учитывать субъективное отношение потерпевшего к деянию: воспринималось

Уголовные дела частного обвинения (виды)

Закон разграничивает категории уголовного преследования в зависимости от степени тяжести преступления и его характера.

Причем каждое из этих деяний должно быть неотягченным, то есть обязательное условие для применения частного порядка — отсутствие квалифицирующих признаков. Иными словами, к категории дел частного порядка отнесены исключительно первые части статей 116, 115 и 128.1 УК РФ соответственно. Важно: все остальные преступления автоматически отнесены к категории дел публичного обвинения, которые возбуждаются вне зависимости от желания пострадавшего.

Возможность прекращения таких дел определяется, исходя из множества факторов, в том числе в зависимости от тяжести преступления, криминального «анамнеза» виновного и т.

Уголовные дела о мошенничестве: частное или публичное чего больше?

Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Вестник Тюменского государственного университета.

2014. № 3. Право. 98-105 ПРОБЛЕМЫ ПРАВОСУДИЯ И УКРЕПЛЕНИЯ ЗАКОННОСТИ Тюменский государственный университет уголовные дела о мошенничестве: частное или публичное — чего больше?

criminal cases of fraud: private or public — what prevails?

SUMMARY. The article is devoted to the amendments in the Criminal Code and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation on 29 November 2012.

The authors КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА. Мошенничество, виды уголовного преследования.

Закон разграничивает категории уголовного преследования в зависимости от степени тяжести преступления и его характера.

Причем каждое из этих деяний должно быть неотягченным, то есть обязательное условие для применения частного порядка — отсутствие квалифицирующих признаков.

Иными словами, к категории дел частного порядка отнесены исключительно первые части статей 116, 115 и 128.1 УК РФ соответственно. Важно: все остальные преступления автоматически отнесены к категории дел публичного обвинения, которые возбуждаются вне зависимости от желания пострадавшего. Возможность прекращения таких дел определяется, исходя из множества факторов, в том числе в зависимости от тяжести преступления, криминального «анамнеза» виновного и т.

О некоторых последствиях отнесения дел о мошенничестве к категории дел частно-публичного обвинения

Как и предполагалось, на практике законодательные новеллы вызвали противоречивые толкование и применение.

Александров А.С., Александрова И.А.

Частно-публичное уголовное преследование по делам о мошенничестве // Уголовное право. 2013. N 2. С. 77 — 82. Несмотря на то что немало процессуалистов полагают, что уголовно-процессуальный закон обратной силы не имеет, по нашему мнению, это не совсем так.

Обратимся к соответствующим решениям Конституционного Суда РФ. См., напр.: Определения Конституционного Суда РФ от 13 мая 2010 г. N 624-О-П, от 19 июня 2007 г.

N 481-О-О, от 16 июля 2013 г.