Оглавление:
2 ст. 10 Закона о несостоятельности (банкротстве). Верховный суд дал толкование, что презюмируется вина и основание для привлечения руководителя организации по её долгам в деле о банкротстве. Высшая судебная инстанция раскрыла подробные критерии для привлечения руководителей организации к субсидиарной ответственности.
Адвокат, Александр Ватолин.
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2019) В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества налоговый орган обратился в суд с заявлением о привлечении на основании п.
Соответственно, когда речь заходит о недостаточности средств у юридического лица для погашения задолженности перед кредиторами, сразу встает вопрос именно о привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности. Ответственность бывшего директора стала реальной, т.к. в соответствии с последними нормами, к субсидиарной ответственности можно привлечь любое лицо, которое фактически управляло фирмой в течение 2-х лет до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
О привлечении к субсидиарной бывших директоров Кто может обратиться в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих органов должника? Кроме того, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы могут подать данное заявление только в том случае, если соответствующее требование не было заявлено арбитражным управляющим в рамках процедуры.
Обусловлено это разными причинами: неправильными решениями руководства, преднамеренное уклонение от обязанностей перед контрагентами.
При этом ни руководство, ни учредители не должны забывать о возможной субсидиарной ответственности. В некоторых случаях она может перейти и на эти лица. Если определенная фирма не в состоянии погасить долги из-за отсутствия необходимых средств, то это во многих случаях является итогом неправильных действий или точнее бездействия.
К таким лицам причисляются руководители и учредители.
Эти действия вероятны при банкротстве фирмы и доказательствах вины конкретного субъекта.
О периоде давности
Предпосылки Теперь поговорим об обстоятельствах, когда наступает субсидиарная ответственность лиц, контролирующих должника, лиц, которые влияли на экономические успехи или управление компанией.
Субсидиарная ответственность – это ответственность директора и учредителей перед кредиторами и государством за долги фирмы .
Если юрлицо не может самостоятельно рассчитаться по своим обязательствам, то долг в полном финансовом объеме ложится на плечи лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности. Ее можно возложить на директора, учредителя, главного инженера или главбуха, да и вообще на любого гражданина, принимавшего решения или отвечавшего за деятельность должника.
К субсидиарной контролирующих должника лиц привлекаются граждане, которые пытались контролировать деятельность ООО различными способами: Непосредственно отдавали обязательные для исполнения указания; Путем убеждения или принуждения должностных лиц совершали действия «их» руками; Оказывали влияние на руководителя и других принимающих решения лиц.
В данном случае обязанности должника могут перейти к учредителю либо другому лицу, нанесшему урон кредиторам, и это уже квалифицируется как субсидиарная ответственность руководителя должника и учредителей такого предприятия. При наступлении банкротства предприятия по вине его учредителей (участников) или прочих граждан, обладающих полномочиями руководить данным юридическим лицом, давать указания или другими методами влиять на его деятельность, в случае несостоятельности данного юрлица эти граждане могут быть подвергнуты субсидиарной ответственности по всем обязательствам должника. Первое лицо предприятия должника; Члены его исполнительного коллегиального органа; Владелец имущества принципала – унитарного предприятия; Глава ликвидационной комиссии организации должника; Члены его совета директоров; Вышестоящая управляющая компания принципала; Прочие контролирующие банкрота лица.